La trampa en examen de admisión a la UNAM continúa generando repercusiones. La Universidad Nacional Autónoma de México aseguró que la cancelación de más de 3 mil 200 evaluaciones no se realizó por sospechas o presunciones, sino porque existen pruebas de que los aspirantes incurrieron en distintas conductas irregulares durante el proceso de ingreso a licenciatura.
La institución explicó que las evidencias fueron revisadas por la Dirección General de Administración Escolar (DGAE), lo que permitió determinar qué exámenes debían ser anulados. Además, informó que ya presentó denuncias penales por algunos de los casos detectados.
Leer Más:
UNAM publica fechas de nuevo examen tras la polémica: estos son los requisitos
Amparos contra cancelación de examen de la UNAM: aspirantes aceptados llevan el caso a tribunales
Aspirantes seleccionados de la UNAM convocan protesta contra nuevo examen de control
¿Por qué la UNAM canceló más de 3 mil 200 exámenes?
El abogado general de la UNAM, Hugo Concha Cantú, afirmó en conferencia de prensa que la universidad cuenta con evidencia suficiente para demostrar que miles de aspirantes incurrieron en trampa en examen, por lo que rechazó que las cancelaciones se hayan realizado de manera arbitraria.
El funcionario enfatizó que la universidad no invalida evaluaciones únicamente por sospechas.
“La UNAM no cancela un examen por mera presunción, cancela exámenes porque tiene evidencias de que se cometieron trampas e irregularidades”, sostuvo.
De acuerdo con la explicación oficial, todas las incidencias detectadas fueron revisadas previamente por la Dirección General de Administración Escolar antes de tomar la decisión de cancelar las evaluaciones correspondientes.
¿Qué irregularidades detectó la UNAM?
Las investigaciones realizadas por la universidad permitieron identificar diversos mecanismos utilizados para cometer trampa en examen durante la aplicación en línea.
Uso de un segundo dispositivo
Uno de los métodos detectados consistió en que algunos aspirantes utilizaron otro equipo electrónico mientras realizaban la evaluación, acción que estaba expresamente prohibida por los lineamientos del examen.
Fondos de pantalla similares
Otra de las evidencias encontradas fue la coincidencia en fondos de pantalla y otros elementos visuales entre distintos participantes, lo que levantó alertas sobre posibles esquemas de apoyo externo durante la prueba.
Suplantación de identidad
La universidad también confirmó casos en los que se detectó una posible sustitución del aspirante registrado por otra persona que habría presentado el examen en su lugar.
Estas evidencias fueron documentadas y analizadas antes de proceder con la cancelación de los resultados.
La UNAM presentó denuncias ante la Fiscalía
Como parte de las acciones legales, Hugo Concha informó que la universidad presentó seis denuncias ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.
Los expedientes serán turnados posteriormente a las autoridades federales para que continúen con las investigaciones correspondientes, debido a la posible comisión de diversos delitos relacionados con la alteración del proceso de admisión.
La institución señaló que estas denuncias buscan sancionar a quienes participaron en las irregularidades detectadas durante el examen.
Aspirantes presentan amparos tras la cancelación
Hasta el mediodía del miércoles, la universidad tenía conocimiento de 10 amparos promovidos por aspirantes cuyos exámenes fueron cancelados.
El abogado general explicó que los jueces administrativos solicitaron a los promoventes precisar cuál es exactamente el acto que están reclamando.
Asimismo, indicó que cualquier aspirante tiene derecho a presentar un amparo; sin embargo, ello no garantiza que sea admitido o que obtenga una resolución favorable.
¿Qué pasa si presentan el examen de control?
La UNAM recordó que algunos aspirantes podrán acudir al llamado examen de control como parte del procedimiento establecido para revisar determinados casos.
No obstante, Hugo Concha explicó que quienes opten por realizar esta evaluación estarían aceptando el procedimiento implementado por la universidad.
Desde la perspectiva jurídica expuesta por la institución, esa decisión podría dejar sin efectos el amparo promovido, ya que implicaría reconocer el acto que originalmente fue impugnado.
Habrá auditoría tecnológica para revisar los casos
Aunque la universidad sostiene que cuenta con evidencia suficiente para acreditar la trampa en examen, también confirmó que realizará una auditoría tecnológica.
El objetivo será revisar los expedientes de aquellos aspirantes que soliciten una nueva valoración de su caso, como parte de las medidas de transparencia anunciadas por la institución.
Esta revisión técnica permitirá analizar nuevamente la información recopilada durante la aplicación del examen de admisión.
Resultados del bachillerato no presentan anomalías
Durante la misma conferencia, la UNAM fue cuestionada sobre el proceso de ingreso al bachillerato, cuyos resultados se publicarán el próximo 18 de agosto.
El abogado general adelantó que, hasta el momento, los datos muestran un comportamiento similar al observado en años anteriores.
A diferencia del proceso de licenciatura, donde se detectó un incremento inusual de aspirantes con puntajes muy altos, en el examen para bachillerato no existen indicios de resultados atípicos.
Por ello, la universidad señaló que el proceso continúa conforme al calendario previsto y que la publicación de resultados no presenta modificaciones derivadas de las investigaciones relacionadas con la trampa en examen.
Leer Más:
Estos siete municipios de Hidalgo se integran al Valle de México; así cambia el mapa metropolitano
Tizayuca abrió brecha y ahora estos siete municipios de Hidalgo se suman al Valle de México
ZQ
Sigue nuestro CANAL ¡La Jornada Hidalgo está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil
Deja una respuesta