Ahora que el Jardín del Arte fue intervenido, con objeto de darle una manita de gato y rescatarlo del abandono, vi con interés la polémica que suscitó esta acción del ayuntamiento de Pachuca.
Por principio de cuentas, me parece positivo que el gobierno municipal de la capital del estado esté haciendo lo que le toca hacer: mantener los espacios públicos en buen estado. Es una de sus funciones primordiales y para eso existe un departamento dedicado exclusivamente al mantenimiento de parques y jardines.
Paradójicamente, cayó mal en algunos sectores de la población que el ayuntamiento hiciera su labor y comenzara a rescatar del abandono al Jardín del Arte.
La crítica se enfoca en que, como parte de los primeros trabajos para remozar la pequeña plaza ubicada muy cerca de la Plaza Juárez, los muros fueran pintados de blanco, con lo que se borró un mural contemporáneo que llevaba algunos años plasmado en el foro que se encuentra en la plaza. Desconozco al autor de la obra que allí se podía apreciar, pero lo que sí pude darme cuenta es que se encontraba descuidado, al igual que el foro que no se utiliza para ninguna expresión artística.
Al contrario, en el lugar se acumulaba basura, y como todo lugar abandonado, era imán de personas sin escrúpulos que incluso lo utilizaban como baño. El “foro artístico” tenía la vocación de ser una cloaca al aire libre, no se usaba para presentaciones de libros, ni para conciertos, se usaba para evacuar.
Ahora bien, tampoco estoy de acuerdo en que un parque que se llame Jardín del Arte deba tener sus paredes pintadas de blanco. Pero por lo que entiendo eso no será así. A finales de marzo el director del Instituto Municipal para la Cultura de Pachuca, Ángel Aguillón López, informó en entrevista con este diario que el espacio será intervenido con murales.
El funcionario explicó que se impulsa el proyecto “Nodo, Arte en Red”, que pretende reunir a colectivos, asociaciones civiles y agrupaciones culturales para coordinar actividades en ese y otros puntos de la ciudad. Ya se hizo una intervención en el Pasaje Comonfort y está en el radar hacer otra en la colonia Maestranza.
La idea es convertir a la plaza en un lugar para la promoción y venta de arte y cultura local. No es mala idea, es rescatar un pequeño parque que estaba abandonado. Ya dependerá de los creadores la calidad y valor de su propuesta.
El proyecto, por cierto, surgió de la mano de un artista urbano conocido como Daniel “Caché”, quien ya había intervenido el espacio, pero que, como sucede con los cambios de gobiernos, eventualmente se quedó en el olvido.
Ojalá que el proyecto logre reunir manifestaciones de la comunidad artística local. Que el gobierno trabaje para rescatar un espacio público no es malo. Lo malo es que los ayuntamientos tengan en el abandono a las plazas y parques, como ha sido la tónica desde hace décadas. Sólo hay que darse una vuelta, por ejemplo, a la plaza Nicandro Castillo, dedicada originalmente a enaltecer a la Huasteca hidalguense en la capital, y que hoy es utilizada como baño público.
- Cronómetro Hidalgo | 17 de abril 2026
- Los riesgos de ser un hombre
- El poder de las firmas
- La Fuerza de los Regidores
- Sí al rescate del Jardín del Arte
crs
Deja una respuesta