Planta de amoniaco en Topolobampo: enciende alarmas por impactos ambientales

La oposición al proyecto de una planta petroquímica en el norte de Sinaloa volvió a tomar fuerza esta semana. Ambientalistas, científicos, activistas y ciudadanos realizaron una movilización en Mazatlán para respaldar a comunidades que rechazan la construcción de una planta de amoniaco y otra de metanol en las bahías de Ohuira y Topolobampo.

Los participantes advirtieron sobre posibles afectaciones a ecosistemas costeros, actividades pesqueras y comunidades indígenas que habitan la región.

Puedes leer: Presa Endhó: de paraíso pesquero a símbolo de contaminación en Hidalgo

Lo que preocupa a especialistas y habitantes de la región

Durante la manifestación, especialistas y defensores ambientales señalaron que el proyecto contempla infraestructura industrial de gran escala que operaría bajo condiciones de alta presión y temperatura.

Según los participantes, la principal preocupación se centra en el sistema lagunar Ohuira-Topolobampo-Santa María, considerado uno de los ecosistemas más importantes del estado por su biodiversidad y su relevancia para la pesca local.

También alertaron sobre posibles alteraciones en factores como la temperatura y salinidad del agua, condiciones fundamentales para el desarrollo de especies marinas como camarones, peces y cangrejos.

Un ecosistema con reconocimiento internacional

Uno de los argumentos más recurrentes de los opositores es la importancia ecológica de la zona.

El sistema lagunar donde se desarrolla el proyecto cuenta con reconocimiento internacional como sitio Ramsar, categoría otorgada a humedales considerados de gran valor para la conservación ambiental.

Biólogos y activistas señalaron que este entorno alberga una amplia variedad de especies y representa una fuente de sustento para numerosas comunidades pesqueras del norte de Sinaloa.

La protesta ya trascendió las comunidades locales

Aunque las principales movilizaciones se han concentrado en Topolobampo y la bahía de Ohuira, el movimiento ha comenzado a sumar respaldo en otras ciudades.

En Mazatlán participaron colectivos ambientalistas, investigadores, organizaciones civiles, influencers y representantes de distintos sectores sociales, quienes realizaron un recorrido simbólico con pancartas y consignas contra los proyectos petroquímicos.

Los manifestantes sostienen que cualquier afectación al sistema lagunar tendría consecuencias que irían más allá de los municipios directamente involucrados.

La disputa también llegó a organismos internacionales

La oposición al proyecto se ha extendido a diversos frentes legales y sociales.

Entre las acciones emprendidas destacan campañas de recolección de firmas, denuncias ambientales, gestiones ante organismos internacionales y solicitudes de revisión del financiamiento extranjero destinado a la obra.

Además, diversas relatorías de Naciones Unidas han expresado preocupación por los posibles impactos ambientales, sociales y climáticos asociados al proyecto.

FIRMA LA PETICIÓN DE CHANGE.ORG AQUÍ

Te recomendamos: Solsticio de verano 2026 ya tiene fecha y hora exacta en México

Empresa y opositores mantienen posturas encontradas

Mientras los colectivos ciudadanos sostienen que la planta podría generar daños al ecosistema y afectar la producción pesquera de la región, la empresa Gas y Petroquímica de Occidente (GPO) asegura que el proyecto cumple con los requisitos ambientales establecidos.

La compañía afirma que la zona de construcción ya presentaba intervención previa y que se desarrollan programas de conservación para especies y hábitats de la región.

Sin embargo, las controversias sociales, ambientales y jurídicas continúan activas, por lo que el debate sobre el futuro de la obra sigue abierto.

Sigue nuestro CANAL ¡La Jornada Hidalgo está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil

mho