El encargado del despacho de la Unidad de Planeción y Prospectiva, Onésimo Serrano Rivera, aseguró que el Gobierno del Estado es “sensible” ante los planteamientos de la población cuando rechazan la consolidación de algún proyecto de infraestructura o de inversión.
Tras concluir su comparecencia ante el Congreso del Estado, fue cuestionado por medios de comunicación sobre la falta de intervención de la dependencia para la planeación de proyectos como el Parque de Economía Circular, el parque fotovoltaico de Tasquillo o la construcción de Cereso en Tecozautla, a los cuales señaló que para la socialización de éstos, intervienen varias dependencia.
Puedes leer: Pemex ha donado más de 654 millones de pesos a Hidalgo; Armando Ángeles acompaña entrega de equipo
No obstante, aseguró que se respeta la decisión popular, “nos encontramos en un estado democrático donde se propicia en involucramiento de la población en la toma de decisiones, y cuando la población no está de acuerdo, es legítimo su planteamiento.
En otro tema, Serrano Rivera dio a conocer durante su comparecencia que de los 84 municipios en el estado, al inicio de la administración solo 11 contaban con instrumentos de planeación y en los último cuatro años se ha elevado el número a 25, con lo que se permite que cuenten con herramientas para el desarrollo de proyectos de construcción y conocer zonas de riesgo.
“Este instrumento establece estrategias, proyectos a corto y mediano plazo, par poder plantear alternativas”, agregó.
Cuestiona diputado cifras elevadas en apoyos entregados a Comunidades Indígenas
El diputado Miguel Ángel Moreno Zamora cuestionó al encargado del despacho de la Unidad de Planeación y Prospectiva por los montos de inversión para diferentes programas sociales para comunidades indígenas en los cuales señaló, se aprecian sobreprecios.
En específico se refirió al programa de Seguridad Alimentaria que contó con una inversión de 9.4 millones de pesos para beneficiar a 1 mil 887 familias, lo que significa que cada ave de doble proposito tuvo un costo de 4 mil 981 pesos, “me parece que es un costo bastante elevado”, expresó.
Te interesa: Ixmiquilpan: captan en video robo de una bocina en El Nith; ladrones escapan en moto
Lo mismo refirió para el Paquete de Herramientas con alcance de 791 comités y una inversión de 4.7 millones de pesos y que incluyó una carretilla, una pala y un pico, es decir que cada paquete tuvo un costo de 5 mil 941 pesos.
Así también señaló el programa de Eco-estufas con 1 mil 850 familias beneficiadas con un inversión de 10.8 millones de pesos lo cual significa un costo de 5 mil 837 pesos, los Biodigestores tuvieron una inversión de 4.3 millones de pesos y se entregaron 45, lo cual implica que cada uno costó 95 mil pesos.
“Me parece una total aberración esto que estoy viendo en el informe… parecieran sobrecostos”, expresó el legislador.
Al respecto, el encargado del despacho aseguró que existe transparencia en la entrega de los programas, pero se comprometió a revisar los datos; “me comprometo a poder generar la reunión para poder aclarar las cifras, que son recursos que se estan dando de manera eficaz”, indicó.
- Gobierno de Hidalgo es sensible cuando población rechaza proyectos: Serrano Rivera
- Ixmiquilpan: captan en video robo de una bocina en El Nith; ladrones escapan en moto
- Caasim denuncia 176 casos por reincidencia en huachicoleo de agua
- Pemex ha donado más de 654 millones de pesos a Hidalgo; Armando Ángeles acompaña entrega de equipo
- Tizayuca fortalece el suministro de agua con el pozo CAAMTH 2 Mogotes y salda adeudo histórico
crs
Deja una respuesta