César N. excontralor implicado en la Estafa Siniestra

Desechan nuevo amparo de ex contralor implicado en la Estafa Siniestra

El Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Hidalgo, encabezado por la jueza Daniela María León Linarte, desechó de plano un nuevo juicio de amparo promovido por César Román M. V., excontralor estatal y uno de los principales implicados en el esquema de corrupción conocido como la Estafa Siniestra, al determinar que ya existe un recurso previo en trámite contra el mismo acto reclamado: una orden de aprehensión por el delito de desvío de recursos, derivada de la causa penal 1841/2023.

La resolución fue emitida con base en el artículo 61, fracción X, de la Ley de Amparo, que impide promover un nuevo juicio cuando existe otro pendiente de resolución por el mismo quejoso, contra las mismas autoridades y por el mismo acto reclamado. En este caso, la jueza consideró que existe litispendencia, ya que el recurso anterior fue radicado en abril de 2024 ante el mismo juzgado.

Radicación y antecedentes del expediente

De acuerdo con el expediente 2238/2025, el juzgado tuvo por recibido el oficio 47818/2025, firmado por el secretario del Juzgado Tercero de Distrito en Hidalgo, quien remitió el juicio de amparo previamente promovido.
Con base en ello:
Se aceptó competencia por conocimiento previo, ya que el Juzgado Cuarto conocía del primer amparo.Se analizó el escrito inicial conforme al artículo 113 de la Ley de Amparo, determinando que la causa de improcedencia era manifiesta e indudable, al tratarse del mismo quejoso, contra la misma orden de aprehensión, y con las mismas autoridades responsables.

Incluso, en el expediente consta que el propio abogado del ex contralor reconoció en escrito anterior la existencia de otro juicio de amparo promovido por su representado, lo cual constituyó una confesión expresa con valor probatorio pleno, de acuerdo con los artículos 199 y 200 del Código Federal de Procedimientos Civiles.

La jueza citó múltiples jurisprudencias y tesis del Poder Judicial de la Federación, que sustentan que en estos casos no es necesario estudiar dos veces la constitucionalidad del mismo acto, aún si se alegan diferentes violaciones.

Cabe mencionar que César Román M. V. permanece detenido en Miami, Florida, desde mayo de 2025, tras ser asegurado por autoridades migratorias de Estados Unidos mientras intentaba adquirir una propiedad. Actualmente se encuentra recluido en el Centro de Procesamiento Krome, donde ha denunciado condiciones insalubres, hacinamiento, malos tratos y falta de atención médica.

El ex funcionario también promovió un recurso de habeas corpus ante un tribunal federal estadounidense, con el objetivo de frenar su deportación a México. Argumenta que su detención es ilegal, que la medida cautelar de detención es excesiva, y solicita una revisión de su estatus migratorio como extranjero detenido.

Sigue nuestro CANAL ¡La Jornada Hidalgo está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.


Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *