Jueza federal responde: el 31 de marzo dará respuesta al amparo de Cipriano C.

A pesar de la jornada de manifestaciones de este martes en Pachuca por parte de seguidores de Cipriano C. P., la jueza segunda federal no aceptó resolver ya el amparo /2021 promovido por el también exdiputado federal e informó que tiene hasta el 31 de marzo como plazo para emitir su respuesta.  

Así lo informó la comisión integrada por un abogado, la diputada local local Lisset Marcelino y un integrante del Movimiento Patriótico, quienes ingresaron a dialogar con la jueza que tiene el expediente en sus manos, pues además de que se aplazó la audiencia en cuatro ocasiones, y que esta se llevó a cabo el 24 de febrero, no se tiene respuesta si otorga o se niega.

Te recomendamos: Cipriano ingresa queja para resolución de amparo

Vicente Cherrez Pedraza, hermano del procesado, a las puertas del Poder Judicial Federal, ubicado sobre la Súper Vía Colosio, indicó que denunciarán ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que los jueces federales llevan siete meses postergando una audiencia (desde agosto de 2021), así como la resolución de la misma y por ende la juez de control no ha revisado el expediente.

En entrevista el también líder en la zona del Valle del Mezquital acotó que se mantendrán en plantó en las inmediaciones de los juzgados para que se dé una resolución, pues su hermano ya lleva dos años encarcelado, por el tema de accidente vial que no se clasificó como homicidio doloso eventual y no como culposos, con el cual podría seguir su proceso en libertad.

Puedes leer: Pascual Charrez otorga el perdón a su hermano Cipriano Charrez

Acotó que se trata de un tema político y acusó al gobierno local de impedir la liberación de su hermano, quien en octubre de 2018 tuvo un accidente vial, en el cual un joven murió, pero al clasificar el delito este se determinó que fue doloso eventual. Desde las diez horas de este martes la manifestación de llevó a cabo, pero desde las 12 horas hasta las 17 horas, las vialidades en las inmediaciones se cerraron, así como las puertas de acceso de los juzgados para evitar entrada y salida de los trabajadores del Poder Judicial Federal.


Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *