La tarde de este miércoles, a las 15:12 horas, se llevó a cabo una audiencia de revisión de medida cautelar correspondiente a la causa penal 1535-2023, del exdiputado Edgar Hernández Dañu. Sin embargo, la audiencia fue suspendida debido a la inasistencia del Ministerio Público, que había sido debidamente notificado desde el sábado anterior.
El exdiputado, quien fue arrestado el 21 de septiembre de 2023, se encuentra en prisión preventiva justificada desde mayo de 2024. Durante la audiencia, solicitó al juez Jesús Amim Ope Islas que le otorgara tiempo suficiente para nombrar una defensa técnica adecuada, argumentando que su derecho a una defensa justa había sido vulnerado. En su intervención, expresó que no contaba con los recursos necesarios para revisar el material probatorio, el cual consideró extenso y complejo.
Puedes leer: Diputados buscan prohibir que menores de 12 años viajen en motocicleta en Hidalgo
Además, Hernández Dañu denunció irregularidades en su situación actual. Señaló que, en lugar de estar en un centro penitenciario, se encuentra bajo custodia en un hotel, vigilado las 24 horas por elementos de la Policía Estatal. También destacó las dificultades que ha enfrentado para comunicarse con sus abogados, tanto de manera personal como a través de medios electrónicos.
El exdiputado también señaló que su anterior defensa fue revocada debido a inconsistencias en las copias del material probatorio, las cuales no estaban completas ni organizadas cronológicamente. Ante estas dificultades, solicitó al juez más tiempo para poder revisar el expediente y elegir a un defensor de su confianza.
Sigue leyendo: Uniforme neutro en escuelas de Hidalgo: te platicamos sobre esta iniciativa
Por su parte, el juez aclaró que en ningún momento se le había negado el derecho a designar a un defensor. Resaltó que el Estado había proporcionado una defensora pública para evitar que el acusado quedara en estado de indefensión. Sin embargo, debido a la inasistencia del Ministerio Público, quien había solicitado la audiencia, el juez decidió dejar sin materia el acto procesal y no programar una nueva fecha.
El juez también argumentó que la ausencia del Ministerio Público reflejaba una falta de interés en continuar con el procedimiento para revisar la medida cautelar y, posiblemente, cambiar la prisión preventiva del acusado.
- Hidalgo aprueba profesionalización de directores de turismo municipales
- Aprueban leyes de Ingresos 2025 en municipios de Hidalgo
- Estudio de impacto vial y urbano en reserva de Zapotlán costará 1.3 mdp
- Red de corrupción del Infonavit llegó a Hidalgo y otros estados
- Cuautepec: Diana Castelán toma protesta como síndica de Concejo Interino