La Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) detectó irregularidades por 82 millones 179 mil 183.33 pesos en seis municipios involucrados en la Estafa Siniestra y en donde sus exalcaldes se encuentran enfrentando procesos penales.
El exalcalde de Tlahuelilpan, José Alfredo N, quien enfrenta su proceso penal en libertad, es acusado de firmar en marzo de 2022 distintos contratos por concepto de arrendamiento de maquinaria y/o equipo para salvaguardar la salud, bienestar y progreso de la población por un monto de 18.3 millones de pesos.
La ASEH observó en la cuenta pública del año pasado la falta de comprobación del gasto de 39 millones 377 mil 552 pesos, siendo el monto más alto de los seis municipios; en este caso se encuentran los 18.3 millones señalados.
Además de 20 millones 996 mil 662 pesos de la partida Servicios de consultoría administrativa, procesos, técnica y en tecnologías de la información, ya que no existe ningún bien informático instalado y operando.
En Yahualica, el exedil Elías N, se le imputa el desvío de 29.2 millones. El resultado de la auditoría a la cuenta pública 2022 arrojó que no fueron comprobados 29 millones 662 mil 057.83 pesos.
El municipio no presentó documentación comprobatoria y justificativa sobre la erogación de 13 millones 644 mil 123.68 pesos para la conservación y mantenimiento menor de inmuebles; 14 millones 999 mil 600 en la partida de “Software” y “licencias informáticas e intelectuales”, pues los aplicativos no estuvieron en funcionamiento.
Tampoco justificó el gasto de 635 mil 945.15 por el arrendamiento de maquinaria, otros equipos y herramientas, entre otros.
En Nopala, donde el expresidente municipal Luis Enrique N fue detenido y posteriormente puesto en libertad al contar con un amparo, lo que le permitió evadirse la justicia, fue señalado por la malversación de 71.9 millones.
La ASEH detectó en la auditoría de 2022 irregularidades por 10 millones 795 mil 808.48 pesos, de los cuales un millón 861 mil 369.98 corresponden a un saldo pendiente de pago correspondiente a la cuenta 2117- Retenciones y contribuciones por pagar a corto plazo; y un millón 071 mil 173.78 por transferencias internas otorgadas a entidades paraestatales no empresariales y no financieras.
Además, hubo una omisión del depósito en la cuenta bancaria del municipio por un millón 228 mil 655.34 pesos, pues derivado de la revisión y análisis de los cortes diarios de caja no se encontró registro ni depositó de ese dinero, y en consecuencia no fueron destinados al rubro correspondiente.
De igual manera no se justificó el gasto de 134 mil 409.04 pesos para la conservación y mantenimiento menor de inmuebles, ya que no fueron proporcionadas facturas y/o comprobante fiscal digital por internet, bitácoras de actividades y reporte fotográfico; y 54 mil 093.18 para la reparación y mantenimiento de equipo de transporte.
Así como 174 mil 768.09 por concepto de ayudas sociales a personas; 200 mil para ayudas sociales a instituciones sociales sin fines de lucro; 255 mil 716.10 para medicinas y productos farmacéuticos; entre otros.
Respecto a Epazoyucan, cuyo exalcalde Fidel N se encuentra en prisión por la malversación de 14.2 millones, le fueron observados un millón 887 mil 698.08, de los cuales 11 mil 943.55 corresponden a un importe pendiente de cobro en el ejercicio fiscal 2022.
En la partida de Arrendamiento de maquinaria se detectó falta de documentación justificativa por 93 mil 199.99 pesos; además, no acreditó la debida aplicación de 33 mil 130.02 por concepto de servicios de consultoría administrativa, procesos, técnica y en tecnologías de la información; 270 mil 807.90 en apoyos a comunidades y 759 mil 090.05 por concepto de material eléctrico y electrónico.
Así como 130 mil 754.42 de otros materiales y artículos de construcción y reparación; 302 mil 140.90 en gastos de orden social (cultural, cívicos y otros); y 286 mil 631.25 en combustibles y lubricantes para vehículos de servicios administrativos.
La ASEH detectó en Pisaflores, donde Luis Francisco N, vinculado a proceso por el presunto desvío de 30.9 millones y quien enfrenta su proceso en libertad, la falta de comprobación del gasto por 335 mil 851.71.
Mediante la revisión de entradas del municipio de recursos fiscales, se detectó una diferencia en los registros en el mes de mayo por 6 mil 084.42; en el concepto de productos alimenticios para personas, no se comprobó el gasto por 66 mil 879.51.
Además, no se acreditó la debida aplicación de 11 mil 094 pesos para telefonía tradicional; 58 mil 744.23 en productos químicos; 23 mil 930 para gastos de orden social y cultural; 57 mil 987.21 para ayudas sociales a personas; 93 mil 807.03 en viáticos para el país; y 87 mil 959.93 en refacciones y accesorios menores de equipo de transporte.
Por último, en Huautla, donde el exedil Felipe N es señalado por el desvío de 26.6 millones, la auditoría observó la falta de comprobación del gasto por 120 mil 215.23, de los cuales 5 mil 600 corresponden a la erogación por concepto de productos alimenticios para personas; 100 mil por servicios legales, de contabilidad, auditoría y relacionado; así como 14 mil 615.23 por materiales, útiles y equipos menores de oficina.
- Hidalgo aprueba profesionalización de directores de turismo municipales
- Aprueban leyes de Ingresos 2025 en municipios de Hidalgo
- Estudio de impacto vial y urbano en reserva de Zapotlán costará 1.3 mdp
- Red de corrupción del Infonavit llegó a Hidalgo y otros estados
- Cuautepec: Diana Castelán toma protesta como síndica de Concejo Interino