Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas

Uno de los pendientes que dejó el anterior gobierno, afortunadamente, fue la elección de quien sea el/la titular para la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas en el estado de Hidalgo y digo afortunadamente porque si hubo un intento de tratar de colocar a personas para que otras tuvieran donde refugiarse después de la estrepitosa caída del PRI en nuestro estado, como ha ocurrido con el municipio de Mineral de la Reforma donde han ido a colocarse funcionarias/os estatales.

Te recomendamos: Gobierno emite convocatoria para titular de la Comisión de Atención a Víctimas

Como parte de lo que menciona la ley al respecto hubo 3 días para presentar la documentación necesaria para ser candidato/a de lo cual me alegra que de las 16 personas, 12 de estas son mujeres, además de presentar su plan de trabajo que puede ser revisado por la ciudadanía en el portal de gobierno y además debía realizarse una consulta pública con colectivas lo cual ocurrió el pasado viernes 21 de  octubre  en el salón de exgobernadores de Palacio de Gobierno, lo cual me parece muy pertinente  ejercicio de participación ciudadana, sin embargo, no estuvo exento de ciertas situaciones (que deben mejorarse) en el que se tensaron los ánimos, por ejemplo, que el personal de la entrada, pese a que varias llegamos  puntuales, no se nos  permitía el acceso si antes no se los autorizaban en la oficina del Secretario de acuerdo a sus propias palabras, que una vez que logramos el acceso de nueva cuenta había que hacer otro registro para entrar a la sala, donde se hizo un cuello de botella de varias personas sin que hubiera alguien que pudiera organizar de la mejor manera la entrada en la que alegaban no cabía la suficiente gente, cuando muchas hemos estado ahí antes y sabemos sobre la capacidad para recibir a cierto número de personas, pero la antesala estaba llena. El secretario de Gobierno regañó a las que ingresamos tarde por lo que tuvimos que decirle que deben organizar mejor estos ejercicios de consulta pública y yo añadiría tener tacto para decir ciertas cosas porque sabemos que forma es fondo ya que quienes ingresaron la gran mayoría son personas que buscan a familiares de personas desaparecidas. Me parece un acierto cronometrar las intervenciones de quienes acuden, pero faltó levantar una minuta con las opiniones vertidas, estoy de acuerdo en que como lo mencionó  el Secretario, elegir a quien ocupe la titularidad no solo tiene que ver con las cuestiones académicas sino con personas que sean honestas y capaces de llevar a cabo esta tarea tan dolorosa para las personas: atender víctimas; en las que los diversos colectivos opinaron que no puede ser alguien que trabaje en  Procuraduría porque de diversas maneras han sido revictimizadas/os  o desatendidos/as. Por supuesto, se lograron colar varias personas de actuales funcionarias haciéndose pasar por sociedad civil para impulsar a sus favoritas, pero sin duda, una de las cosas que me dan esperanza como se ha dicho en diversas ocasiones el gobernador es que las cosas deben ser diferentes y no debe privilegiar yo diría el nepotismo y el favoritismo de las funcionarias actuales como ocurrió en otros momentos.  

Sigue leyendo: ¿Qué pasa con los niños agresores?

Sin duda, un gran acierto el encargado del despacho el Dr. Santiago Nieto, que retomó los comentarios vertidos, mencionando que no todo es la estafa maestra y corrupción en temas  de justicia, que va a dar seguimiento a los casos que se mencionaron de desapariciones y feminicidios, que dio su número de celular para ser atendidas/os por él (yo añadiría porque sabe que eso es el servicio público) y habló de la importancia procuración de justicia para las mujeres.  

Así como lo pensé desde hace más de una década para la Comisión Estatal de Derechos Humanos, me da gusto que se anoten personas que no pertenecen a los apellidos ilustres del estado y que se abran paso por sí mismas personas que no son de la élite política de otros momentos. Seguiremos informando.