Una propuesta ciudadana sacudió la opinión pública esta semana que concluye: la de crear el municipio 85 en Hidalgo. Una idea que parece radical, pero que se ajusta al tamaño de los problemas que sufren quienes viven la periferia de Pachuca.
De entrada, el planteamiento hecho por vecinos de colonias del sur resulta inviable si nos atenemos a lo que dice el artículo 118 de la Constitución Política del Estado de Hidalgo. Para empezar, establece que la creación de un nuevo municipio requiere la aprobación del Constituyente Permanente, es decir, del Congreso local y también de la mayoría de los cabildos, lo cual en un momento en que Morena es primera fuerza estatal implicaría tener luz verde de ese partido. Eso con el actual ajedrez político, que va a cambiar el próximo año.
También se requiere que haya una población mínima de 100 mil habitantes, una cabecera con al menos 10 mil, territorio de al menos 500 km², viabilidad económica y equipamiento urbano adecuado, además de consultar a los municipios afectados por el planteamiento.
Por la alta densidad poblacional del sur de Pachuca, no parece imposible cumplir con el requisito de tener una población de 100 mil, pero el impacto para los municipios o el ayuntamiento que pierda esa cantidad de habitantes no es cualquier cosa. Es decir, difícilmente los alcaldes involucrados aceptarían desprenderse de esa población.
Pero antes de reflexionar sobre el impacto político, el requisito de contar con al menos 500 kilómetros de territorio hace que cumplir con el 118 constitucional sea inviable.
En sus redes sociales, el profesor Raúl Guerrero Bustamante reflexionó sobre el tema y precisó que solamente hay seis municipios que tienen más de 500 kilómetros cuadrados en la entidad, es decir, que son susceptibles de fragmentarse para la creación de una nueva demarcación: Zimapán (872.53 km cuadrados), Metztitlán (796.93), Huichapan (660.73) Cardonal (593.62), Tlahuiltepa (531.62) y Tecozautla (525).
Ninguno de los que hoy son hogar de los fraccionamientos del sur de Pachuca supera los 500 kilómetros, así que de entrada esa posibilidad está cancelada. Al menos como está la Constitución estatal actualmente.
Pero a pesar de los candados constitucionales, la iniciativa cayó bien para la discusión pública. Incluso el gobernador no descartó la posibilidad de su creación, cuando en entrevista se le preguntó sobre la propuesta ciudadana. Claro que una cosa es decirlo ante los micrófonos en una entrevista banquetera, y otra es trasladarlo a la realidad, donde se antoja complicado.
Pero el hecho de que el mandatario no haya rechazado la idea de antemano quiere decir que está consciente del abandono en que viven cientos de fraccionamientos en la periferia.
El alcalde de Mineral de la Reforma, Eduardo Medécigo, descartó esa posibilidad y optó por sostener que su gobierno trabaja para reducir el rezago de la falta de municipalización que por años de apatía y corrupción dejó a miles de habitantes a la deriva.
Creo que la solución está en que los ayuntamientos de Pachuca, Mineral de la Reforma y Zempoala, principalmente, asuman como una política pública prioritaria el reducir el déficit de fraccionamientos sin municipalizar. Esto como primer paso. El segundo sería revertir el rezago en servicios públicos básicos, empezando por el alumbrado público, la seguridad, el mantenimiento de áreas comunes, y la rehabilitación de las calles.
Sí, es una tarea titánica, pero sería más difícil crear un nuevo municipio y luego empezar a organizar todo desde cero. Desde construir una nueva sede para el ayuntamiento, la elección de las autoridades, la delimitación territorial, la definición del presupuesto, y un largo etcétera.
- Proponen frenar abusos de valet parking que apartan lugares y obstruyen la vía pública en Pachuca
- Cronómetro Hidalgo | 17 de julio 2026
- Morena, la Lucha Entre Fundadores y Advenedizos
- Qué hacer con la infancia en vacaciones
- ¿Municipio 85? Suena bien, pero…
crs
Deja una respuesta