La semana pasada, la SCJN dio un paso histórico al decidir atraer el primer asunto en su historia sobre asistencia médica para morir.
En un hecho poco común, cuatro ministros: Irving Espinosa Betanzos, Arístides Guerrero, Giovanni Figueroa y Loretta Ortiz, compartieron las razones por las que consideran importante que el máximo tribunal del país deba estudiar el caso. Al final, por mayoría de 8 votos se decidió atraer, lo que significa que en un tiempo la Corte tendrá un proyecto, a favor o en contra sobre este tema.
Llegar a la Corte no es algo sencillo, aunque para Alex Alí Méndez Díaz, el abogado detrás de esta estrategia, parece una tarea rutinaria. Gracias a su curiosidad y creatividad, ha llevado a la Corte temas que parecían imposibles de resolver como el matrimonio igualitario, el aborto, la gestación subrogada, el desabasto de medicamentos para personas que viven con VIH, la identidad trans y el reconocimiento de hijxs de madres lesbianas.
Hace 15 años que fundó México Igualitario, la organización que actualmente codirigimos y que nació del hartazgo que la desidia política provoca. Nos cansamos de sentarnos a esperar a que los Congresos y los Poderes Ejecutivos hicieran algo*;* mejor los obligamos.
Hace varios años conocimos a las integrantes de Nitao, nos volveremos a encontrar. Una colectiva que primordialmente está integrada por tanatólogas y doulas de fin de vida, que acompañan a personas y familias en el único momento cierto que todes tenemos: la muerte.
En 2023, Alex le propuso a Nitao empezar esta estrategia de litigio. En aquel momento poco se hablaba de la asistencia médica para morir y sus dos modalidades: la eutanasia y el suicidio médicamente asistido; aunque estoy segura de que todes nos hemos enfrentado a una situación donde una persona que amamos muere en medio de tanto dolor, en una situación que no deseaba y en la que no pudimos hacer nada.
Este amparo pone al centro una serie de preguntas importantes: ¿tenemos el derecho humano a morir con dignidad? ¿cómo se garantiza? ¿cuáles son las obligaciones del Estado?
Para quienes militamos en esta causa, sabemos que sí es un derecho y necesitamos que se deje de criminalizar, que se requiere que el sistema nacional de salud lo reconozca y, primordialmente, se nos dé la tranquilidad de que, si en el futuro enfrentamos una situación médica*m, tendremos la posibilidad de elegir cómo queremos ser tratadas.
En las próximas semanas les compartiremos cómo pueden sumarse para expresarles a nuestras ministras y ministros su apoyo a la causa; por lo pronto, celebremos que la Corte decidió escuchar.
Sigue nuestro CANAL ¡La Jornada Hidalgo está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.
- Colombia y Portugal disputan un partido clave rumbo a los dieciseisavos
- RD Congo y Uzbekistán, cara a cara por un lugar en los dieciseisavos de final
- Croacia y Ghana, cara a cara por un lugar en los dieciseisavos de final
- Inglaterra y Panamá disputan un partido clave rumbo a los dieciseisavos
- Duelo decisivo entre Egipto e Irán por un lugar en los dieciseisavos
Deja una respuesta