El alcalde de Pachuca, Jorge Alberto Reyes Hernández, desmintió que las observaciones realizadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) representen un daño al erario municipal, y calificó como “desinformación” las versiones difundidas en días recientes sobre presuntas irregularidades en el manejo de recursos públicos.
Lo anterior, luego de que la semana pasada circularan en redes sociales y portales informativos reportes sobre la cuenta pública 2024, en los que se señalaba que la actual administración acumuló nueve contratos con irregularidades por un monto de 29.3 millones de pesos.
Puedes leer: Tras denuncia, revisan condiciones de más de 20 caninos en Mineral de la Reforma
En respuesta, el edil aseguró que dichas afirmaciones son falsas y aclaró que las observaciones existentes son de carácter administrativo y no implican afectaciones económicas.
“Las notas que salieron son notas de desinformación. Nosotros no tenemos ninguna observación a daño del erario, eso es completamente falso”, sostuvo.
Explicó que las observaciones detectadas corresponden únicamente a cinco obras y se relacionan con aspectos administrativos menores, como la falta de evidencia documental.
“Son observaciones menores, por decirte un ejemplo, de estimaciones a las que les falta reporte fotográfico, pero no existe daño al erario en lo absoluto”, puntualizó.
Reyes Hernández defendió además el desempeño de su administración en materia de transparencia y rendición de cuentas, al asegurar que se trata de una de las gestiones mejor evaluadas.
“Incluso incrementamos la recaudación en un 26 por ciento, es decir, cerca de 300 millones de pesos en un año, algo histórico a nivel estatal y nacional”, afirmó.
Respecto a otro tema relacionado con observaciones de la ASEH, se dio a conocer que la justicia federal negó un amparo a Tania Amairani Canales Legorreta, directora del Instituto Municipal para la Prevención de Adicciones (IMPA), contra una multa de 16 mil pesos impuesta por el órgano fiscalizador estatal.
De acuerdo con el expediente 65/2026, radicado en el Juzgado Segundo de Distrito en Hidalgo, la sanción fue confirmada tras considerar infundados los argumentos de la funcionaria, quien no logró justificar inconsistencias detectadas en el Informe de Gestión Financiera del primer trimestre de 2025.
Te recomendamos: Licencia de conducir en Pachuca en menos de 5 minutos: revisa cuándo y dónde
Sobre este caso, el presidente municipal indicó que se trata de procedimientos establecidos por la normativa vigente y que cada servidor público debe asumir su responsabilidad.
“Es un tema conforme lo marca el reglamento. Si hay observaciones y consideran que están cumpliendo, pueden ampararse; pero si no procede y se desecha, cada director tiene que hacerse responsable, ya sea pagando la multa o solventando la observación”, concluyó.
Sigue nuestro CANAL ¡La Jornada Hidalgo está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.
mho
- Presa Vicente Aguirre, la de menor nivel en Hidalgo: opera apenas al 36% de su capacidad
- Caen presuntos asaltantes tras robo a repartidor en Tizayuca
- Pachuca: tras 4 años, detienen a implicado en el homicidio de 5 personas en el mercado Primero de Mayo
- Cuautepec: denuncian desabasto de agua en La Loma y acusan cobros ilegales
- Alcalde de Pachuca rechaza daño al erario por observaciones
Deja una respuesta