Una declaración de la ministra María Estela Ríos González durante una sesión del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) generó polémica en redes sociales, luego de que mencionara que las personas concebidas mediante fecundación in vitro “podríamos estimar que no forman parte de la familia”.
El comentario ocurrió durante la discusión de la acción de inconstitucionalidad 154/2021, en la que el máximo tribunal analizaba si las fiscalías especializadas en delitos contra las mujeres deben ampliar sus atribuciones para atender también casos de violencia familiar.
Debate sobre facultades de fiscalías especializadas
El asunto se originó por una reforma aprobada en septiembre de 2021 en el estado de Chihuahua, mediante la cual se modificó el nombre y las atribuciones de la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género y a la Familia (FEM).
El proyecto presentado por el ministro Arístides Guerrero García proponía eliminar la expresión “y a la familia” del nombre de la fiscalía, al considerar que esa ampliación de competencias podría desviar el objetivo principal de brindar atención reforzada a mujeres víctimas de violencia.
De acuerdo con el proyecto, dicha modificación podría diluir la atención diferenciada hacia las mujeres y representar un retroceso frente al principio de progresividad en materia de derechos.
Te interesa: Conviene un nuevo Cereso en Ixmiquilpan, pero diputada sugiere consulta
Votación dividida en la Suprema Corte
Durante la votación, cinco ministros se pronunciaron por invalidar la reforma, pero la propuesta no prosperó porque no alcanzó la mayoría calificada requerida.
El ministro presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, respaldó la postura de que la fiscalía especializada se concentre exclusivamente en delitos contra mujeres, argumentando que ampliar sus funciones podría distraer su propósito original.
En su intervención recordó el caso de Campo Algodonero, relacionado con la desaparición y feminicidio de tres mujeres en Ciudad Juárez en 2001, por el cual el Estado mexicano fue condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Te interesa: ¡OJO! Hay Contingencia Ambiental: Estos autos no circulan este miércoles 11 de marzo por Doble Hoy No Circula
Minoría defendió ampliar atribuciones
Un bloque minoritario de cuatro ministras y ministros votó en contra del proyecto, entre ellas Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, quienes defendieron que incluir la referencia a la familia no debilita el enfoque de estas fiscalías, sino que puede fortalecer su capacidad de atención.
Durante el debate, María Estela Ríos argumentó que la violencia contra las mujeres se presenta con frecuencia en el ámbito familiar y no únicamente en el espacio público o laboral.
“Me parece que no hay un estereotipo para las mujeres cuando se habla de la familia. Digo, salvo quien haya nacido mediante un, ¿qué? Un, no sé cómo le llaman estos… in vitro, que haya nacido in vitro, a la mejor podríamos estimar que no forma parte de la familia, pero mujeres y hombres formamos parte de la familia”, dijo la exconsejera Jurídica del Ejecutivo federal.
- Evacúan planta de Pilgrim’s por fuga de gas LP en Tepeji del Río
- Zempoala conmemora el Día Internacional de la Mujer con actividades culturales y deportivas
- Polémica en la SCJN: ministra sugiere que nacidos por fecundación in vitro “no forman parte de la familia”
- Mario Day: ¿Porqué el 10 de Marzo es el día de Mario Bros?
- Conviene un nuevo Cereso en Ixmiquilpan, pero diputada sugiere consulta
crs
Deja una respuesta