Aunque el Congreso de Hidalgo no ha sido notificado sobre la acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en contra de 38 Leyes de Ingresos Municipales, el diputado Miguel Ángel Moreno Zamora defendió lo aprobado en diciembre pasado asegurando que únicamente se actualizó con base a la inflación.
El también presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Congreso local señaló que deberán esperar a conocer la sentencia para analizar a detalle qué aspectos se están impugnando.
Puedes leer: Gobierno estatal brinda solución a medias a manifestantes de Ixmiquilpan; programan mesa de trabajo
No obstante, reiteró que lo aprobado en las Leyes de Ingreso para este 2025 se realizó tomando los criterios ya establecidos en sus respectivas Leyes del 2024, es decir, que no se aprobaron nuevos montos.
Además, señaló que este recurso iniciado por la CNDH ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación no es exclusivo de Hidalgo pues se procedió de la misma manera en otras entidades.
Según se detalla en la acción de inconstitucionalidad promovida, el Congreso del Estado aprobó tarifas desproporcionadas por servicios municipales y cobros excesivos e injustificados por la reproducción de información pública.
Te interesa: Rezago de vivienda en Hidalgo no termina ni con casas del Gobierno Federal: Canadevi
También se señala una indebida delegación en instrumentos normativos distintos a la ley, para establecer la tarifa por el servicio de alumbrado público.
“Afortunadamente tuvimos un análisis muy completo, hubo mucha comunicación con los municipios… hoy no tenemos ninguna notificación y tenemos que esperar en las resoluciones no es que no hagamos” insistió.
Apenas el pasado lunes, el presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado comentó que analizarán el proceso y revisarán las respectivas Leyes de Ingresos señaladas en la acción de inconstitucionalidad.
Deja una respuesta