SIPDUS deja desierta licitación para mejorar Centro de Justicia, te decimos porqué

Aunque la Secretaría de Infraestructura Pública y Desarrollo Urbano Sostenible (SIPDUS) ha realizado contrataciones de empresas para llevar a cabo trabajos para los cuales no está capacitada, hace unos días declaró desierta una licitación luego de que la contratista participante no contara con la especialidad requerida. 

La dependencia emitió la convocatoria EO-SIPDUS-N302-2024 para el mejoramiento del Centro de Justicia para las Mujeres de Hidalgo (CJMH); sin embargo, el 6 de diciembre se determinó que la empresa Servicios de la Construcción Integral y Consultoría Ambiental S.A. de C.V. no contaba con la especialidad en techumbre, lo que imposibilitaba su contratación. 

Puedes leer: Sipdus descarta presupuesto de 5 mil mdp para 2025, pero pide incremento a Construye tu Camino

¿Por qué se declaró desierta licitación para mejorar Centro de Justicia?

En el dictamen se argumentó que en las bases de la convocatoria fue especificado que los participantes debían contar con la especialidad en edificación y/o mantenimiento y obras complementarias de edificación y techumbre, pero la empresa no contaba con esta última. 

“Por lo que no se ajusta a cabalidad a las especialidades solicitadas en las bases. Por lo tanto, no cumple con lo que establecen las bases del procedimiento por licitación pública”, refiere el dictamen. 

No obstante, cabe recordar que la SIPDUS ha hecho contrataciones de empresas que no cumplen con la especialidad, tal es el caso para el alumbrado público en la Zona Metropolitana de Pachuca, en donde en septiembre pasado la dependencia emitió fallo a favor de PARR Construcciones S.A. de C.V. por 14 millones 520 mil 32.05 pesos.  

Te recomendamos: Levantan inhabilitación a empresa que intentó contratar SIPDUS para alumbrado público

Sin embargo, de acuerdo con el padrón de proveedores y contratistas del gobierno del estado, dicha empresa solo cuenta con especialidad en pavimentación hidráulica y asfáltica, conservación de carreteras y bacheo, rehabilitación y remodelación de edificios, canchas deportivas y edificación, pero no en alumbrado público o electricidad. 

Además, en este caso hubo un procedimiento previo de licitación en donde la empresa ganadora fue Laus Deo S.A. de C.V., pero debido a que fue evidenciado que la empresa tenía más de un mes dada de baja del Padrón, tuvo que reponerse el procedimiento. 

MHO