En la segunda revisión de la cuenta pública 2022, la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) detectó al ayuntamiento de Tepeapulco observaciones por 7 millones 150 mil 425.12 pesos.
De dicho monto, el gobierno municipal que encabeza Marisol Ortega López debe justificar 3 millones 100 mil pesos en servicios legales; al no acreditar la debida aplicación del recurso de acuerdo a los servicios contratados, según la cláusula cuarta del contrato MTH-029 de fecha 02 de junio de 2022.
Esto tras el análisis que hizo la ASEH a la póliza de egresos, control de transferencias electrónicas, transferencia electrónica, comprobante fiscal digital por internet, contrato, identificaciones oficiales, acta constitutiva, constancia de situación fiscal.
Puedes leer: Tepeapulco: Alcaldesa ofreció 3.1 mdp a empresa para realizar la Feria de Sahagún 2023
Así como de la revisión del informe de actividades, demandas de nulidad, oficio sala regional de Hidalgo y auxiliar, ampliación de demanda, alegatos, reporte final y solicitud de pago.
Se detectó que el contrato de los servicios prestados no cumple con los requisitos mínimos, debido a que no se indica la forma, términos y porcentaje para garantizar el anticipo otorgado.
Falta documentación para justificar gastos en Tepeapulco
Otra de las irregularidades halladas por la ASEH es la falta de documentación justificativa que acredite el gasto en Tepeapulco por 1 millón 391 mil 787.84 pesos para actividades cívicas, sociales y culturales.
Este gobierno municipal también debe justificar el gasto por 578 mil 028.01 para comprar refacciones menores.
Te interesa: Tepeapulco: cae sujeto con ‘meta’ y una Suburban
Aunque la alcaldía presentó oficios de agradecimiento de beneficiarios, la ASEH detectó falta de documentación justificativa que acredite el gasto de 62 mil pesos, correspondiente a la partida de Ayudas sociales a personas del ejercicio fiscal 2021, y otro gasto más por 30 mil 800 pesos en el mismo rubro.
El informe de la cuenta pública 2022, especifica que el ayuntamiento de Tepeapulco presentó justificaciones y aclaraciones mediante oficios, pero el órgano fiscalizador determinó que no se solventaron las observaciones, por lo que subsisten.
- Mundial 2026: buscan estrategias para atraer turismo a Pachuca
- Amenaza arancelaria de Trump podría impactar a la industria local
- Empresas en Hidalgo enfrentan alta incidencia de delitos, según encuesta
- Día de la Virgen en Hidalgo dejó ventas positivas: Canaco
- Prevalecen intermediarios en venta de café en Hidalgo reconoce titular de la Sader