Pachuca vs Atlas: ex árbitros coinciden en ‘robo’ a los Tuzos

Después de la final de vuelta en la que Pachuca ganó 2-1 al Atlas, pero no pudo darle la vuelta al marcador global al caer 3-2, diversos periodistas y ex árbitros hicieron mención de la jugada en la que Fernando Hernández revisó en el VAR una falta sobre Erick Sánchez.

El nazareno decidió más que no aceptar la falta, marcar fuera de lugar de Romario Ibarra.

Acá algunas de las reacciones antes esa decisión.

“Eso es penal a favor de Pachuca”, dijo Felipe Ramos Rizo.

Eso es penal a favor de Pachuca
— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) May 30, 2022

“Me duele decirlo pero esto que acaba de pasar es increíble, Romario Ibarra nunca juega el balón para dar un pase, después de esto debe de renunciar Arturo Brizio, que vergüenza para el arbitraje Mexicano. Es una deshonra para el arbitraje”, Francisco Chacón.

Puedes leer: Atlas se proclama bicampeón en el Hidalgo

Me duele decirlo pero ésto que acaba de pasar es increíble, Romario Ibarra nunca juega el balón para dar un pase, después de ésto debe de renunciar Arturo Brizio, que vergüenza para el arbitraje Mexicano. Es una deshonra para el arbitraje
— Francisco Chacón 🐦 (@pacochaconmx) May 30, 2022

“Se inventan un fuera de lugar de Romario para no marcar el penal… Nada nuevo con el arbitraje en liguilla con Atlas”, señaló el periodista Fernando Cevallos.

“A ver, hablando en serio creo que el desenlace de las dos jugadas es correcto. No era penal para Pachuca y sí lo era para Atlas. Pero que hayan marcado algo totalmente inventado en la primera jugada abre un montón de lugar a la suspicacia”, escribió el periodista Martín del Palacio.

“Era penal a favor de Pachuca, pero también segunda amonestación para Daniel Aceves por la mano cometida”, puso Hugo Salcedo de TUDN.

“El VAR buscó un pretexto para no determinar si fue penalti o no… Al final, se marca fuera de juego y se utilizan 5, 6 minutos para tomar la decisión .¡Qué desastre!”, puso David Failtelson.

Sigue leyendo: Atlas vs Pachuca: estiman cinco mil rojinegros para la final en el Estadio Hidalgo

El “VAR” buscó un pretexto para no determinar si fue penalti o no…
Al final, se marca fuera de juego y se utilizan 5, 6 minutos para tomar la decisión.
¡Qué desastre!
— David Faitelson (@DavidFaitelson_) May 30, 2022

También en diversos programas de análisis después de la final comentaron sobre la decisión del árbitro ayudado con el VAR, y se sorprendieron por la determinación.

Por Gerardo Campa